鸿蒙系统：开源与合作背后的商业逻辑
关于鸿蒙，外界一直存在诸多热议。有人说它是开源的鸿蒙掌控者，但实际上，真正捐献给开放原子基金会的是Open Harmony这个基础版本，类似于毛胚房，不兼容安卓应用。而华为则牢牢掌握着高端的HarmonyOS商业版，兼容安卓应用，犹如五星级酒店。这与谷歌的安卓系统有着相似之处，但谷歌因美国的制裁，对华为的安卓最新商业版本断供。
我尊重华为为中国打造的鸿蒙系统付出的努力，但无法认同网上一些打着爱国口号，道德绑架华为竞争对手使用鸿蒙系统的言论。不使用鸿蒙，就代表不爱国了吗？华为虽为中国企业，但其他如米OV同样在中国纳税，产品畅销海内外。
网络上有人故意传播OPPO基层员工或经理在非正式场合的言论，以此挑起中国企业间的矛盾。这种行为居心叵测，可能是为了亲者痛仇者快。对于这种情况，即使是拜登看到也会笑醒。像黄宏涛这样的级别在OPPO里众多，那些所谓的“愤青”们不必过于轻信。
刘作虎为鸿蒙点赞的行为表明了OPPO高层对国产鸿蒙的认同。作为一加创始人和OPPO产品线总负责人的他，威望极高。真正表明OPPO对鸿蒙认同的是其高层，而非某些容易被误导的言论所影响。
华为余承东曾表示要留下三家手机制造商，如今又开放鸿蒙平台邀请竞争对手使用。若真正从国家和民族利益出发，华为应当分享部分鸿蒙的所有权和控制权，形成产业联盟，共同推动鸿蒙的发展。而其他品牌如魅族、格力等高调宣传使用鸿蒙，更像是市场营销策略。
若华为认为鸿蒙是其辛苦开发的成果，需要牢牢控制，那么对于其他厂商来说，不应轻易占其便宜。谷歌的商业模式是免费推广安卓系统，通过其他服务赚取利润。而华为同时做平台和手机直接竞争，这与谷歌的模式有所不同。建立分工合作的产业链和双赢才是长久之计。华为若使用鸿蒙系统在核心终端业务上赚钱，将来与米OV会有更多产品线的竞争。我们不能排除未来鸿蒙可能通过不适配或晚适配友商的手段进行市场竞争的可能性。
在这个背景下，华为的狼性文化可能会在未来的某个重大鸿蒙版本中发挥作用，通过策略性的手段降维打击竞争对手。但无论如何，免费午餐并不长久，真正的商业竞争需要的是双赢和长期的合作与信任。
