【迷奇闻网独家报道】历史上的大将军孙传庭，字伯雅，出身于山西代县振武卫，他富有谋略，是一位杰出的军事家。
在崇祯九年，孙传庭被任命为陕西巡抚，开始他的辉煌军事生涯。他设伏擒杀老闯王高迎祥，多次出击大破义军，与洪承畴合围大破的义军部队，使李自成仅以身免，关中农民义军在他的打击下悉被平定。这位杰出的将领却在崇祯十一年十二月巨鹿战死，大明朝廷欲用孙传庭接替殉国的卢象升的职位，却紧接着将其下狱。
那么，孙传庭为何会被入狱呢?
这一切都要从崇祯十年说起。当时，孙传庭与杨嗣昌在战略策略上产生分歧。杨嗣昌提出的战略实际上是全方位围堵农民义军，这一战略需要大量军饷和部队。这一战略并未得到孙传庭的认同。孙传庭认为这种战略将使百姓无法承受，从而引发更多的民变。他多次上疏表达对此战略的质疑和对朝廷的担忧。
杨嗣昌为了掩盖自己的失误，指责孙传庭阻碍陕西军务。孙传庭在多次受到排挤和陷害后，悲愤之下上疏申辩。此时正值后金军第四次入寨南侵，卢象升战死，朝廷欲用孙传庭接替其职位。皇帝对孙传庭的训斥严厉，不准其进宫晋见，而是让他在城外驻防。
孙传庭多年来征战沙场，立下赫赫战功，然而朝廷的冷漠待遇使他心生郁闷。此时的他已经耳聋，无法继续指挥作战，请求还乡治病。杨嗣昌却抓住了这个机会，陷害孙传庭欺君罔上。孙传庭因此入狱待判。从此，大明的江山开始走向衰败。
孙传庭为人坚韧不拔，精明强干，但在官场中却容易得罪人。他不肯妥协于同僚的摩擦和冲突。例如在与洪承畴的共事过程中，尽管孙传庭认为两人能同心协力，但在实际的军队事务中却因性格急进而经常开罪同僚。他在军队指挥上的失误和对洪承畴指挥方略的不满意使他与洪承畴的关系日渐紧张。这种紧张的官场关系为他的下狱埋下了隐患。
除了杨嗣昌和洪承畴之外，孙传庭还与宦官高起潜等官员关系不睦。这些都使得他在朝廷中的地位逐渐下降。最终因为种种原因导致他被下狱待判的结局。对于这位杰出的将领来说这无疑是一个悲惨的结局但同时也让人们更加深刻地认识到那个时代官场的复杂和残酷性同时也让人深思如何更好地处理人际关系和避免类似的悲剧再次发生。经过深思熟虑后，孙传庭重新调整了甘兵军饷的核算策略，进行了一次大规模的军事整顿。在这次整顿中，他果断裁撤了三十一名军官和四百多名兵卒。这一举措虽然看似在精简军队、减轻朝廷负担，但实际上却引起了官兵们的失望与同僚们的不满。孙传庭的耿介孤忠，使他得罪了不少人，其中包括兵部尚书杨嗣昌和宦官高起潜，还有他的同僚洪承畴等一群人。当时有人评价道：“这样的做法既可以说是极度的负责任，也可以说是极度的忍让，既可以说是任让两难，也可以说是推卸责任。”舆论的纷扰和内部的矛盾只是表面现象，更深层次的问题在于崇祯皇帝所创造出的恶劣政治环境。
尽管孙传庭有着各种各样的问题，但他仍然是一个多谋善断、治军有方且军功卓越的人。在国难当头之际，他所面临的局面却与崇祯皇帝的行事风格息息相关。崇祯皇帝的刻薄、猜忌、寡恩、残忍、急躁和自以为是的性格导致了朝廷大臣们人人自危，害怕承担责任，害怕皇帝的猜忌。他们不同舟共济，反而互相监视，苛刻地挑剔对方的毛病已经成为一种常态。孙传庭拥有超越常人的战略眼光和雷厉风行的执行力，他的辉煌战绩使他成为众人攻击的目标。当他遭受陷害时，众人纷纷落井下石，就连洪承畴也选择沉默。
崇祯十四年春天，杨嗣昌兵败自杀，紧接着洪承畴在辽海溃败被擒。这时，崇祯皇帝面对危机四伏的局面已经无人可用。三年之后，他才想起还在监狱待判的孙传庭，将其开释并向他询问应对战略。孙传庭虽然新败但仍欲固守潼关，然而却被性格急躁的崇祯皇帝逼迫出战。崇祯皇帝心急如焚，如果孙传庭不出战，他可能会更加焦虑。最终，孙传庭在催逼之下被迫出战，结果却在战场上失败身亡。随着孙传庭的逝去，大明王朝也随之走向了灭亡。“传庭死，明亡矣。”
这个残酷的现实背后，反映出的是一个时代的悲剧。孙传庭的遭遇不仅是个人的不幸，更是大明王朝政治生态恶化的缩影。在这个时代里，无论是个人的奋斗还是国家的命运都受到了无情的历史车轮的碾压。孙传庭的故事让人唏嘘不已，也让人对历史有了更深刻的思考。
