假设秦始皇在盛年时期便立扶苏为太子，我们或许能够描绘出一个截然不同的历史画卷。这是一个关于秦朝命运、关于权力交接、关于人性抉择的，也是关于一个时代兴衰的故事。
秦始皇的犹豫不决，使得他在去世时未能确定继承者，这无疑为赵高发动沙丘之变、独揽大权提供了机会。如果秦始皇在盛年时期便册立了扶苏为太子，那么历史的走向很可能会有所不同。
扶苏，作为秦始皇的长子，拥有出众的政治远见和仁爱之心。当秦始皇坑杀术士和儒生时，扶苏站了出来，为天下安定而劝谏秦始皇，显示了他的政治智慧和远见。如果扶苏成为皇帝，他很可能会减轻百姓的兵役和劳役负担，减少赋税，以收拢人心，稳定江山社稷。
秦朝的灭亡，很大程度上是因为百姓的生活负担过重，达到了无法承受的地步。如果扶苏继位，他的宽仁政策很可能会缓和阶级矛盾，改善百姓的生活状况。毕竟，扶苏在民间的声望很高，是天下百姓心中默认的皇位继承人。他的政治理念很可能使秦朝走向一个更为稳健、仁爱的方向。
历史是无法假设的。我们无法知道如果扶苏继位，秦朝是否真的不会灭亡。但可以肯定的是，如果扶苏成为皇帝，他一定会为百姓的生活尽力而为，为秦朝的繁荣稳定而努力。这样的领导者，至少会给百姓带来一线希望，让秦朝在盛年时期得以延续更长时间。
如果秦始皇在盛年时期便立扶苏为太子，秦朝的命途或许会有所不同。但历史的进程总是充满了变数和未知，我们无法预知一切。但可以肯定的是，扶苏的仁爱和智慧，很可能会为秦朝带来一丝新的生机和活力。这也让我们更加期待那段历史的可能性，想象那个未曾发生过的历史场景。扶苏公子，性格宽厚仁慈，为人宽仁，展现出的政治才能令人瞩目。他与其父秦始皇和其弟胡亥的性格截然不同，这种独特的性格特质使得扶苏公子很可能不会加重百姓的剥削和压迫，反而会减少赋税，实行有利于百姓的政策，安抚民心。这样的领导者，百姓自然无需冒着连累家族的风险去反抗朝廷。
除了宽仁的性格之外，扶苏公子还具备刚毅的性格特点，威武勇猛，信任他人且善于激励士人。这种评价并非空穴来风，而是赵高对扶苏的亲身评价。扶苏公子虽然身为秦始皇之子，但他并未继承其父多疑、刻薄的性格。对于天下百姓而言，扶苏公子的性格将成为一代仁君的典范。
相信秦朝的文武百官也会愿意侍奉这样的帝王。扶苏公子的“信人而奋士”的特质，能让大臣们得到激励，更好地开展工作。如果扶苏继位称帝，秦朝将迎来明君加能臣的黄金时期。
扶苏公子在天下百姓中的口碑极佳，拥有极高的声望。他可以说是百姓心中默认的皇位继承人。相比之下，秦二世胡亥的继位却并未得到广泛的认可。百姓们甚至在很多起义的场合都借用扶苏公子的名义，可见他在民间的威望和影响力之大。陈胜等人发动起义时也曾借助扶苏公子的名声，短时间内便集结了数十万人的队伍。这种影响力不仅源于百姓对扶苏的信任和支持，更源于扶苏公子本身的贤能和大局观。他的政治远见使他在众多公子中脱颖而出，成为最合适的皇位继承人之一。如果秦始皇在盛年时册立扶苏公子为太子，那么秦朝的政权将会更加稳定。避免因为皇帝突发意外导致朝野动荡、诸位公子争夺帝位以及野心大臣的暗箱操作等问题。这样的安排将避免沙丘政变的发生，赵高也无法拥立胡亥称帝。如果秦始皇册立的太子人选是公子扶苏那么秦朝的历史走向或许将大为不同大将上卿右丞相御史大夫等大臣以及秦始皇三十多个女都不会遭遇赵高的迫害在扶苏公子的领导下秦王朝将步入盛世实现真正的辉煌而且南方的任嚣和赵佗也不敢割据自立
秦朝灭亡的主要原因在于暴政秦始皇统一六国后未能给百姓足够的休息时间而是继续进行大规模的国防建设和土木工程这些工程需要大量的人力物力导致全国大半壮年男子都在服兵役或劳役秦二世胡亥即位后更是将秦朝的暴政推向了极点百姓生活在水深火热之中面对这种情况扶苏公子只要稍作调整便能重新点燃秦王朝的希望延续其辉煌以扶苏公子性格特点和政治远见来看秦王朝面临的危机和隐患会得到极大的改善即便有人造反扶苏公子也能迅速应对且有蒙恬等大将坐镇起义军根本不是对手况且扶苏公子在百姓中有很高的声望大多数百姓也不会参与反叛如果秦始皇在盛年立扶苏为太子之后扶苏顺利继承帝位那么秦朝或许不会走向灭亡至少在扶苏公子在位时不会灭亡展现出其真正的盛世景象。
