明朝皇帝朱祁镇和朱祁钰，两位皇帝在治国、治军方面的表现差异显著，引发的历史评价也截然不同。
朱祁镇在位期间的表现令人失望。他任用奸佞，宠信宦官王振，导致明朝太监专权的时代开启。在土木堡之变中，他的决策失误使大明帝国精锐尽失，间接造成了大量士兵和百姓的伤亡。复位后，他还做出了杀害于谦等明朝的脊梁大忠臣的决策，令人震惊。这样的行为使他难以被称为明君。他的能力并不足以支撑大明王朝的繁荣与稳定，对大明王朝的贡献也相对有限。
相较之下，朱祁钰的表现则令人钦佩。他在位期间知人善任，励精图治，重用于谦等人，成功抵御了瓦剌的入侵，对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革。他推动明朝政治由乱而治，渐开中兴，堪称英明之主。即使面对兄长朱祁镇的困境，他也仁至义尽，展现出高尚的品德和决断的能力。
对于“朱祁镇和朱祁钰谁是明君”的问题，答案显然是朱祁钰。他在治国和治军方面的能力远胜于朱祁镇，对大明王朝的贡献也更大。他不仅赢得了北京保卫战的胜利，还成功平息了南方的苗人叛乱，这些功绩都是朱祁镇所无法比拟的。朱祁钰在执政期间的一系列政治和经济改革也为明朝的未来发展奠定了坚实的基础。
至于朱祁钰与朱祁镇谁当了皇帝的问题，答案是两者都曾登基称帝。最初是朱祁镇成为明英宗皇帝，但在土木堡之变后，朱祁钰被拥立为新皇。后来，虽然朱祁镇复位，但朱祁钰也曾短暂地执掌大权。
朱祁钰在在位期间的治国能力和功绩都强于朱祁镇，是明朝历史上一位杰出的皇帝。而朱祁镇的能力相对较弱，对大明王朝的贡献有限。尽管他也有优点，例如在废除殉葬制度方面有所作为，但他的过失和不足更为显著，难以被忽视。关于朱祁镇和朱祁钰两位皇帝谁能力强一点，对大明王朝贡献大一点这个问题，历史上并没有明确的答案。这两位皇帝各有其优点和缺点，都在不同的时期为明朝的发展做出了贡献。
明英宗朱祁镇，作为明朝的皇帝，在继位初期，依托“三杨”的辅佐，维持了仁宣之治。他在位期间也经历了土木堡之变，这场变故几乎使明朝精锐丧失殆尽，实力锐减。尽管如此，朱祁镇在位时也有其亮点，例如他能够说服瓦剌人善待他，展现出较高的情商和内心的善良。
在危难之际，明代宗朱祁钰登基为帝，他启用于谦等贤臣忠良，与瓦剌战斗到底，打赢了北京保卫战，解除了大明的危局。他对军队、边镇进行改革，建立了统一的军事指挥制度，并复设大同、蓟州军屯，耗死了也先，解除了瓦剌对明朝的威胁。他还厉行节俭，鼓励农桑，减免赋税，救济天灾，使明朝经济得到快速发展。
综合来看，朱祁钰在军事和政治方面表现出较强的能力，对明朝的贡献也更加显著。朱祁镇也有其独特的优点和贡献，两位皇帝各有千秋。对于谁能力强一点，对大明王朝贡献大一点这个问题，历史上并没有明确的答案。
值得注意的是，两位皇帝都有其私心和行为上的瑕疵。例如朱祁钰软禁了回朝的英宗，并为了立自己的儿子为太子而废除朱祁镇之子的太子位。而朱祁镇虽然有所悔改和反省，但仍然有被石亨等人蛊惑的时期。在评价这两位皇帝时，需要全面考虑他们的行为和贡献。
无论是朱祁镇还是朱祁钰，他们都是明朝的皇帝，都为明朝的发展做出了贡献。在评价他们的能力和贡献时，应该全面、客观地看待他们的优点和缺点，而不是片面地看待问题。在明朝的帝位更迭之际，英宗朱祁镇与代宗朱祁钰两位皇帝，他们的表现引人深思。幸运的是，在关键时刻，英宗之母孙太后听从了于谦等人的建议，立郕王朱祁钰为帝，并尊英宗为太上皇。这一决策标志着大明王朝的新起点。
朱祁钰在面对危机时，展现出了非凡的气魄和胆识。他敢于抵抗瓦剌的入侵，大胆启用于谦等主战派大臣，共同抵御外敌。最终，在他的英明领导下，大明王朝成功粉碎了瓦剌的进攻，解除了危机。这足以证明朱祁钰的执政能力远超其兄朱祁镇。
从史实的角度看，朱祁钰对大明王朝的贡献无疑远超朱祁镇。朱祁镇在位时，因宠信宦官而导致“土木堡之战”的惨败，使大明王朝陷入了危机。而朱祁钰则是在危难之际挺身而出，力挽狂澜，保卫了大明王朝的安危。他在政治上广开言路、招贤纳士，清除阉党势力；在军事上采取抵抗策略，取得了北京保卫战的胜利；在经济上采取舒恕的政策，发展经济，派官员治理河患。这些举措都证明了他的英明和才干。
朱祁镇作为“富二代”，虽然有着雄厚的家底和优秀的辅政团队，但在亲政后并未展现出杰出的政务表现。相反，他宠信宦官，打破了祖辈留下的“宦官不得干政”的规定。这一行为引发了后世无数批评，甚至让先祖朱元璋若在世的话也会愤怒不已。最终，因宠信宦官王振而导致的兵败被俘，使得大明王朝陷入了前所未有的危机。这个“败家子”留下的烂摊子最终由他的弟弟朱祁钰接手并努力收拾。
朱祁钰在位期间知人善任，励精图治，重用于谦等人取得北京保卫战的胜利。他在政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革推动明朝政治由乱而治渐开中兴可谓英明之主。他的执政能力和胆识使他成为明朝历史上一位杰出的皇帝。
朱祁钰与朱祁镇相比在执政能力上更胜一筹。他面对危机时展现出非凡的勇气和胆识能够做出明智的决策稳定局面推动明朝的发展。因此可以说朱祁钰是一位英明的君主而朱祁镇则因宠信宦官导致国家危机让人遗憾。《明史》对景帝朱祁钰的评价极高，他在国家危难之际，受命摄政，随后顺利登上王位，稳定人心，行使大权而又能秉持正义。他坚定任用贤能之士，专心治理国家，即便面对强敌入侵，也能使宗庙社稷得以安稳，再造国家的功绩堪称伟大。他在处理太子人选问题时过于急切，对南内囚禁之事处理不当，限制朝谒活动，对昔日恩情显得冷漠无情。最终，他在病中居于斋宫时，被小人趁机发难，事情突发，未能以美名终了，令人痛惜。
史书中对朱祁钰的评价已经充分彰显了他的历史地位与贡献。相较之下，朱祁镇除了在晚年废除人殉制度外，并未有显著的贡献。更为令人遗憾的是，他的晚年生活中开始宠信宦官，这无疑给大明王朝的未来投下了阴影。
若是没有他兄弟朱祁钰为他“擦屁股”，大明历史或许将呈现另一番景象。朱祁钰的存在与贡献，无疑成为了大明王朝历史中不可或缺的一部分。他的执政智慧与勇气，以及在危机中的决策与担当，都让人感叹不已。相较之下，朱祁镇的表现则显得有些逊色。他的晚年决策失误，无疑给大明王朝带来了不小的挑战与困扰。幸运的是，有朱祁钰这样的明君存在，才使得大明历史得以延续与发展。他的事迹与贡献，值得我们深入与学习。
