关于抵押担保是否涉及连带责任的问题，是许多人在财务交易中的常见疑问。当我们谈论抵押担保，我们主要讨论的是债务人未能履行其债务时，抵押人提供的特定财产作为债权的担保。这里要明确一点，抵押担保并不等同于连带责任保证。
在抵押担保交易中，抵押人以其财产作为债务履行的担保。如果债务人无法履行债务，债权人可以通过法律手段实现其抵押权，例如通过拍卖或变卖抵押财产来获得优先受偿权。这并不意味着抵押人要承担连带责任。抵押人的责任范围仅限于其抵押财产的价值，超过此价值的部分，债务仍需由债务人自行承担。
《中华人民共和国民法典》对此有明确规定，当债务人无法履行债务时，债权人可以与抵押人协商以抵押财产折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款来优先受偿。但这一切都是基于抵押财产的价值，超过的部分则由债务人负责清偿。换句话说，抵押人的责任是有限制的，仅限于其抵押财产。
那么，如何实现抵押权呢？抵押权的实现需要满足一定的条件，如抵押权有效存在、债务已到期未清偿等。实现抵押权的方式可以是折价、拍卖或变卖抵押财产。如果抵押权人与抵押人无法就如何实现抵押权达成协议，那么抵押权人可以通过法律途径请求人民法院介入。
值得注意的是，抵押权的行使并非无限制的。债权人的债权必须已届清偿期而未受清偿，且债务人的不履行不能是因为债权人的原因。抵押权的实现还要遵守主债权的诉讼时效，超过此期限的，人民法院将不予保护。
抵押担保并不涉及连带责任。抵押人的责任限于其提供的抵押财产，超过该财产价值的部分，仍由债务人承担。这一点在财务交易中非常重要，各方应当明确各自的责任范围，避免产生不必要的误解和纠纷。
