今天大门风水网带来一篇引人深思的文章，关于历史上的冤狱制造者——朱元璋与乾隆，这篇文章或许能对我们有所启示。
在历史的长河中，冤狱的存在无需理由。无论是朱元璋还是乾隆，他们都曾制造过冤狱，但背后的动机和方式却有所不同。
乾隆的冤狱，更多地源于他对于不顺眼的字眼，仿佛这是一种合理的手段。朱元璋则不同，他的冤狱大多源于一些酸儒拍马屁时触及了他的忌讳，比如提及他曾经的和尚身份、造反起家的历史等，这些话语成为了他们斩首的。
真要细究起来，这样的借口与“清风不识字，何必乱翻书”相比，简直毫无文化涵养可言！朱元璋的冤狱罪名往往涉及谋反，但其中大多数罪名的成立都是“莫须有”的。每个被杀的人，其冤情之深比窦娥还冤！窦娥至少知道她的冤情来自何处，而朱元璋的冤狱中的受害者，却连苦主都没有一个。他们只是看到成千上万的所谓“凶手”被残忍地杀掉，而这些人的口供被汇编成《逆臣录》，永世不得翻身。
朱元璋制造冤狱的逻辑十分另类。以胡蓝之狱为例，胡惟庸和蓝玉看似毫无关联，但在朱元璋的谋划下，他们的罪名竟然都是谋反！只要有人指证，无论其他证据如何，罪名即成立。
一旦罪名成立，接下来就是“造势”。胡惟庸作为宰相，牵涉众多，为了使得案子更加耸人听闻，朱元璋除了给他定下谋反的罪名，还加了一个“通敌”的罪名。对于明初的外患——主要是元朝的残余势力，胡惟庸被判与蒙古人有勾结。无需寻找蒙古人的证据，只要有人指证就足够了。
其中有一位名叫封绩的江苏人，从未到过北部边疆，却指证胡惟庸与蒙古人有勾搭。后来连朱元璋都觉得这说不过去。于是干脆把封绩的户口改了，甚至把他的祖宗也改了，说他是元朝遗臣。既然是遗臣，按道理只能指证过去的事，那么朱元璋为何还要追究胡惟庸的通敌之罪呢？朱元璋并不在乎这些逻辑上的矛盾，反正所谓的通敌也好，谋反也罢，本质上都是死罪。不需要问为什么，你只需要死就可以了！
在这种逻辑下，朱元璋制造了许多冤案。尤其是到了后期，明眼人都明白他是在为自己铺路。然而他没想到的是，正是因为他杀光了朝廷的可用之才，才导致了后来的混乱局面。他制造了一辈子的冤案，最终最大的冤案落到了自己孙子的头上。这大概就是历史的讽刺之处吧！
