在兴平二年，曹操与袁绍共同参与了平定兖州的战役。而在建安元年八月，曹操迎来了一个重要的机遇。那时，汉献帝在颠沛流离中寻求庇护，曹操凭借敏锐的洞察力，看到了这是一个能够提升自身地位，掌握群雄的关键时刻。与此相反，袁绍，这位东汉末年实力强大的诸侯，却在这一重要时刻做出了不同的选择。
曹操的谋士沮授曾向他建议，利用迎奉汉献帝的机会，“挟天子以令诸侯”，借此扩大自身的影响力。这一建议遭到了袁绍的拒绝。为何袁绍没有采纳这一策略呢？
我们要明白，在东汉末年，诸侯间的争斗已经愈演愈烈。各诸侯都在寻找机会扩大自己的势力范围。对于袁绍来说，他也有自己的考虑。一方面，他担心迎奉汉献帝后，会背上沉重的道义包袱。毕竟，如果将来他想称帝，汉献帝的存在就会成为他的难题。毕竟，杀了汉献帝会让他背上弑君的罪名，不杀则可能成为他的一大隐患。
另一方面，袁绍与董卓的恩怨也影响了他对汉献帝的态度。当初董卓废帝自立，袁绍作为汉室宗亲的反对者，与董卓势如水火。如果现在迎立汉献帝，对于袁绍来说，可能会勾起他与董卓之间的恩怨，使他陷入更复杂的局面。
袁绍在讨伐董卓时曾打算扶持幽州牧刘虞称帝，以对抗董卓册立的汉献帝。虽然这一计划最终未能实现，但这也反映出袁绍的野心和策略。迎奉汉献帝对于袁绍来说，可能会引发一系列复杂的问题，这也是他犹豫不决的重要原因。
相较之下，曹操则毫不犹豫地抓住了这个机会。他迎奉汉献帝，并将其作为自己号令群雄、招揽人才的重要。虽然这给他带来了一些麻烦，比如汉献帝及其势力多次谋划对曹操不利，但曹操通过一系列策略成功地限制和防范了汉献帝的影响。
袁绍之所以没有听从沮授的建议，除了上述原因外，还与他的个人性格、团队内部的意见分歧等因素有关。而曹操之所以能够成功，不仅因为他抓住了机遇，更因为他敢于决策，善于应对挑战。这一历史事件的背后，反映了两位诸侯不同的战略眼光和处事智慧。在公元196年前后，袁绍的势力如日中天，其强大的实力让他并不需要依赖汉献帝刘协作为权力的和旗帜。那时的袁绍，已经凭借自己的实力占据了冀州这片富饶之地，并且在与其他势力的战斗中屡屡获胜。相较之下，曹操则面临着严峻的形势。在击败吕布、稳固兖州之后，他需要抓住一个重要机遇，那就是迎接汉献帝刘协，利用皇权的威望来统一诸侯。如果不迎奉汉献帝刘协，曹操的崛起之路将更加艰难。正因为此，曹操果断采取了行动，挟天子以令诸侯。而这一决策不仅使曹操迅速崛起，也为他日后的霸业打下了坚实的基础。反观袁绍，由于自身实力已经足够强大，他对迎奉汉献帝刘协一事犹豫不决。袁绍可能认为，他的势力已经足以支撑他的野心和地位，无需再借助皇权的加持。正是这种犹豫不决的态度，让曹操得以抓住机会，最终实现了自己的目标。因此可以说，曹操之所以能够挟天子以令诸侯，不仅得益于他的智谋和胆识，也与袁绍的犹豫不决有着密切的关系。在袁绍与曹操的争霸过程中，这一事件成为了一个重要的转折点，为曹操的崛起提供了契机。
