谈到胤褆，总会让人联想到电视剧中的角色。但历史上的胤褆，其实有着更为丰富和复杂的故事。
在康熙四十七年九月，正值康熙皇帝巡游之际，尚未返回京城，便召集诸王公大臣，历数太子胤礽长达二十年的罪责。太子胤礽的行为严重违背了祖德和康熙皇帝的教导，其恶行不仅伤害众人，更是残暴不仁，甚至发展到对朝廷重臣肆意侮辱，专擅威权，结党营私，连康熙皇帝的日常起居动作都企图窥探。康熙皇帝痛心疾首，认为这二十年的治理天下，不能交付于这样的人，于是果断废黜了胤礽的太子之位。
随着太子的废黜，皇位的虚悬，皇子间的争夺愈发激烈。众多皇子纷纷卷入这场关乎皇位和皇权的斗争，包括之前与太子胤礽交往密切的皇长子胤褆、皇三子胤祉、皇八子、皇九子、皇十三子以及皇十四子胤禵等六位皇子。
除了皇三子胤祉因未怂恿太子为恶而被免于处罚外，其余皇子或多或少都受到了不同程度的惩罚。但皇长子胤褆受到的惩罚最为严厉，被康熙皇帝夺爵并圈禁终生。这不禁让人疑惑，同样是因皇位争夺得罪康熙皇帝，为何只有胤褆受到如此严惩？
其实，这既是康熙皇帝作为君主的必然选择，也是作为父亲的无奈之举。胤褆在太子被废后的表现，确实令康熙皇帝彻底失望。历史上的胤褆并非电视剧中所呈现的愚蠢无能，而是一位才华横溢、德才兼备的皇子。他曾在多次随康熙皇帝出征中展现特殊地位和影响。正因为他的优秀，在“九子夺嫡”尚未形成规模之前，就早已与太子胤礽展开夺嫡之争。
太子胤礽被废后，胤褆认为自己的机会来临，发起了隐藏的储位总攻。他的举动触犯了康熙皇帝的底线。他第一个跳出来争夺皇位，引发了一场隐藏的皇位争夺事件。更糟糕的是，他还向康熙皇帝奏请诛杀胤礽，这被康熙皇帝斥为不念父子至情、不谙君臣大义。当失去圣宠后，胤褆更是举荐皇八子胤禩为新任太子人选，这让康熙皇帝大怒。
尽管康熙皇帝曾顾念父子之情，对胤褆予以训斥，但皇三子胤祉的举报彻底激怒了他。皇三子准确把握住时机，揭露了胤褆使用喇嘛进行魇术诅咒废太子的行为。这彻底打破了康熙皇帝的底线，导致胤褆被夺爵并圈禁，直至雍正十二年病逝。
从康熙皇帝的角度来看，他对胤褆的处罚是必然的。太子胤礽的罪行，他包容了二十年。但为了维护皇权的稳固、朝野的局势以及大清江山的皇位传承，他必须废黜胤礽的太子之位。而皇子间的夺嫡活动愈演愈烈，对皇权构成了巨大威胁。为了压制这一形势，康熙皇帝必须采取雷霆手段，严惩参与皇位争夺的皇子。
康熙皇帝面临着一场夺嫡风波，他必须从众多皇子中挑选出一个负面典型，来斩断夺嫡希望、废弃父子之情，以实现控制夺嫡形势的目的。这个负面典型就是皇长子胤褆。对于他的严惩，不仅是康熙皇帝为了维护皇权稳固和朝野稳定的必然决定，更是他作为父亲，为了避免其他儿子犯下同样错误而不得不做出的选择。
在废太子的过程中，虽然有许多皇子被卷入皇位争夺的事件中，但除了主动进攻皇位的皇长子胤褆外，其他皇子都有他们的苦衷和难处。
皇八子胤禩虽然在一废太子后遭到了康熙皇帝的打击，但他一直是被动参与在皇位争夺事件中。他并未明确表现自己的夺嫡之心，而是被卷入其中。众位皇子和大臣们附和他的情况，以及他党羽众多的实力，真正惹怒了康熙皇帝。相比之下，皇九子胤禟和皇十四子胤禵只是因直言善意，触怒了盛怒中的康熙皇帝。而皇三子胤祉和皇十三子胤祥的罪名更多的是康熙皇帝的主观认定。与皇长子胤褆的主动夺嫡不同，其余皇子更多是被动卷入混乱局面中，他们的错误和犯罪也有其合理之处。
作为康熙皇帝的皇长子，胤褆虽非愚蠢之辈，但在太子被废后的表现和言辞无疑严重伤害了康熙皇帝的感情。康熙皇帝一直要求皇子们保持和睦、孝顺，而胤褆的行为显然违背了他的期望。为了掌控局面，康熙皇帝选择了严惩胤褆这个负面典型。
康熙皇帝也是一位父亲，他在面对胤褆生母的请求时，并没有诛杀亲子，而是将其圈禁在府邸中。甚至在临终之际，他还下令保证胤褆的生活衣食无忧。作为一个帝王，他展现了理智；作为一个父亲，他流露出无奈。这样的情境让皇长子胤褆的结局既悲惨又圆满。
这个故事不仅展现了康熙皇帝的智谋和无奈，也揭示了古代皇宫中的权力斗争和人性的复杂。皇长子的命运引人深思，同时也让我们对康熙皇帝的人性光辉投以关注。
