科创板上市委审议会议聚焦秦川物联网科技公司的上市之路，暂缓了其首发上市的进程。这家被暂缓审议的企业，是科创板上市委审议的第二例。秦川物联网科技公司，一家高新技术企业，专注于智能燃气表的研发、制造、销售与服务。
华安证券作为其保荐机构，其保荐代表人赵波、李杨今年成功保荐了宁波长阳科技股份有限公司过会。秦川物联网科技公司拟在科创板公开发行股票不超过4200万股，募集资金达4.07亿元，用于多项项目的建设和升级。
关于此次暂缓上市的原因，主要是上市委对于秦川物联网科技公司的市场地位、知识产权优势、财务内控有效性等方面存在疑虑。上市委要求发行人核实招股说明书中关于市场地位及知识产权优势的披露是否准确。发行人先后两任财务总监辞职，现任财务总监无会计教育背景和会计工作经验，对此上市委要求保荐机构和申报会计师对发行人财务内控有效性及改进措施进行核查并发表明确意见。发行人的毛利率、应收账款等相关财务指标与同行业可比公司存在显著差异，上市委要求对此进行合理解释并核查。至于发行人的核心技术与物联网、云服务等的关系以及物联网燃气表的技术水平等问题，也受到了上市委的关注。保荐代表人需要详细说明核查过程及结论。针对这些问题，秦川物联网科技公司和其保荐机构需要给出明确和有力的回应。此次暂缓上市给了他们一个机会，对自身的业务和财务状况进行全面的梳理和审查，以便更好地回应上市委的关切。对于投资者来说，这也是一个观察和了解这家公司的良好时机。让我们期待秦川物联网科技公司能够在未来的科创板市场中展现出其真正的实力和潜力。针对发行人核心竞争优势中的技术优势，尤其是知识产权优势，存在若干重要问题需深入理解和阐述。
关于实际控制人邵泽华专利用于出资作价两千万后该专利被宣告无效的情况，发行人认为不会对生产经营造成重大影响。这一说法的合理性在于，虽然专利无效会对公司知识产权的整体状况产生影响，但发行人的生产经营可能已对此进行了有效的调整和适应，或者该专利在业务运营中的实际作用并不显著。也可能存在其他补偿或替代措施来弥补这一影响。核查过程中，保荐代表人需深入调查专利无效的原因，评估其对发行人业务的具体影响，并核实发行人的应对措施。
发行人自设立以来申请了大量的专利，但授权数量相对较少。关于是否存在滥用专利申请权的问题，保荐代表人需关注发行人的专利申请质量以及撤回、非正常申请和被宣告无效的情况。核查过程中应详细分析这些专利的实际价值、与生产经营的关联度以及申请过程中的具体情况。要评估这些专利是否真正构成公司的核心竞争力，信息披露是否准确和完整。
关于发行人披露的专利数量优势，需深入分析其专利质量以及大量专利与生产经营的关联度。若大量专利申请被撤回、被视为非正常申请或被宣告无效，那么仅凭数量优势难以证明发行人在技术领域的真正竞争力。保荐代表人需详细核查这些专利的实际应用价值，并评估其对公司核心竞争力的贡献。
关于中汽公司出具的《对成都秦川物联网科技股份有限公司专利新颖性、创造性、实用性的复核报告》的权威性和客观性，保荐代表人需核实中汽公司的专业资质和信誉，了解其在行业内的地位及过往报告的质量。还需关注报告的具体内容、方法和结论，确保其客观公正地评价发行人的专利情况。
