究竟“合纵”与“连横”哪个更厉害？学习方法网的小编今天为大家带来一篇分析的文章。
说到战国时期的苏秦和张仪，他们都是鬼谷子门下的杰出弟子，实力难以分出高下。那么，如果一定要比较，究竟谁更胜一筹呢？让我们一同。
苏秦和张仪是战国时期最著名的两位纵横家。他们师出同门，分别采用合纵和连横的策略。合纵，即山东六国联合对抗秦国；连横，则是辅助秦国对抗六国。那么，谁更有策略、更厉害呢？
一、苏秦
苏秦是东周洛阳人，师从鬼谷子。他游说列国，初时并不顺利，甚至被家人嘲笑。但他并未放弃，反而刻苦研读《周书阴符》。之后，他以合纵之策游说各国，成功联合六国抵抗秦国，被任命为纵约长，掌握六国相印。苏秦的合纵策略使秦国十五年未敢窥视山东六国，取得了巨大的成功。最终苏秦在齐国被人刺杀。
二、张仪
张仪是魏国人，同样师从鬼谷子。他游说诸侯，被人诬陷偷玉璧，但仍凭借自己的才智得到了秦惠王的赏识，成为秦国国相。他利用自己的智慧，成功拆散了齐楚联盟，为秦国赢得了宝贵的利益。张仪以其聪明才智和巧妙策略，将楚国搞得一塌糊涂。
比较苏秦和张仪的策略和经历，可以说各有千秋。苏秦以联合六国对抗秦国的合纵策略取得了巨大的成功，而张仪则以连横策略为秦国赢得了许多利益。他们都有出色的才智和坚韧不拔的精神，都是战国时期的杰出纵横家。
“合纵”与“连横”哪个更厉害，实际上并无定论。因为策略的成功与否，不仅取决于策略本身，还取决于实施者的才智、努力和当时的具体情况。苏秦和张仪都是战国时期的杰出纵横家，他们的策略和经历都值得我们深入研究和学习。
他们的经历告诉我们，无论遇到什么困难和挫折，只要我们坚持不懈、勇往直前，就一定能够取得成功。他们的才智和策略，也为我们提供了宝贵的启示和借鉴。无论是在学习、工作还是生活中，我们都可以从他们的经历中汲取灵感，不断提高自己的能力和智慧。结论
楚怀王曾经释放了张仪，这位策略家后来回到魏国并担任宰相一职，一年后离世。与此我们也不能忽视另一位杰出的战略家苏秦。他倡导合纵策略，曾身挂六国相印，展现出了其卓越的外交和策略才华。而张仪则以连横策略著称，他两次进入楚国，巧妙地在楚怀王之间玩弄策略，成功实现了自己的目的并且全身而退。他在苏秦去世后，更是施展手段，成功拆散了六国的合纵联盟，展现出其非凡的才智和策略手段。
对于这两位战略家的成就和影响力，可以说张仪似乎略胜一筹。他以独特的视角和策略手段，成功应对复杂的政治局势，使得各国之间的联盟关系时常处于变动之中。他的连横策略，不仅让楚国一度陷入困境，更是让其他国家对合纵策略产生了怀疑和动摇。
我们不能简单地将两位战略家的成就进行比较，因为他们各自所处的时代背景、政治环境以及个人经历都有所不同。苏秦和张仪都是历史上杰出的战略家，他们各自为战国时期的政治格局带来了重要的影响。他们的策略和手段，不仅反映了那个时代的复杂政治局势，也展现出了人类智慧和谋略的无穷魅力。
在他们的影响下，战国时期的政治格局不断发生变化，各国之间的联盟关系时而紧密时而疏远，展现出了一幅幅波澜壮阔的历史画卷。可以说，苏秦和张仪都是那个时代的佼佼者，他们的智慧和策略手段，不仅影响了当时的政治格局，也为后世留下了宝贵的历史经验和启示。
