《长津湖》票房狂揽五十四亿，无疑成为了当下最热门的电影。对于这个数字，想必很多人都会为之惊叹——这可是老大一笔钱！不要被这个数字所迷惑。虽然之前吴京在《战狼2》和《流浪地球》中的收益让人羡慕，但我们不能被这些表面的数字所误导，认为他在《长津湖》中的收益也会如此丰厚。这绝对是一个误会。
电影业的分成是一件十分复杂的事情，不能只看表面的数字。以《长津湖》为例，虽然票房高达五十四亿，但很多人忽视了这部电影的投资风险。实际上，如果票房只有三十亿，投资方可能会亏本。最终五十四亿的票房收入中，要扣除电影行业的固定税费约百分之九，剩下的再分给院线方百分之五十七。电影投资方的收入大约占剩下的百分之四十三，也就是大约二十亿左右。但这还要扣除投资方的原始投入成本，据公开信息，投入成本是十三亿，那么净利润大约在七亿左右。
简单说，就是一群人投资了十三亿制作了一个项目，最终获利七亿，盈利百分之五十。这样的商业运营盈利在项目中或许算得上是一个不错的成绩，但在大资本项目中仍然是比较难得的。这样的成功是建立在十三亿资本可能面临巨大损失的风险之上的。并不是所有人都能玩得起这样的高风险项目。
提到吴京的收益背景，并非是为了与《战狼2》进行对比。虽然两部电影的票房都有所突破，但最重要的区别在于吴京在两部电影中所担任的角色和资本投资身份。《战狼2》中，吴京是主要投资大股东，而在《长津湖》中，吴京虽然有投资的资格，但所占的份额并不多。公开信息显示，吴京作为第七投资人，他的收益大约在七千万左右。这与他在《战狼2》中的收益相比，显然有很大的差距。
剧组曾公告吴京在《长津湖》中的片酬是八千万。那么在这部电影中，吴京的收益主要包括两部分：投资的七千万左右和片酬八千万。具体到手多少还需要考虑合理避税等因素。这些都是非常私密的事情，没有必要过多。《长津湖》中吴京的收益大概只能估算到这个范围了。
明星的高收入只是少数人的现象。即使是最红的演员，如果只计算演出收入，也不过是大公司高管的水平。大多数演员的收入并不乐观，他们负担不起与电影共输赢的风险。我们应该理性看待明星的收入，不要被那些铺天盖地的明星奢华新闻所迷惑。
