今天奇闻奇网小编要给大家讲述一个令人深思的故事——那些几乎耗尽了所有对手精力的人，为何最终未能一统天下呢？让我们一起跟随历史的脚步，探索这个引人瞩目的话题。
在历史的舞台上，寿命的长短往往决定着一个人能否成就伟业。有些历史人物因寿命短暂而壮志未酬身先死，如周瑜、郭嘉、庞统等人，他们的英年早逝让历史留下了无尽的遗憾。那些寿命较长的人，如司马懿等，最终得以完成功名大业。在三国时期，古人的寿命普遍较短，因此那些能够活下来的人，往往有机会成就一番伟业。
说到三国时期的君主，曹操、刘备和孙权无疑是其中的佼佼者。他们奠定了三国鼎立的基本格局，但历史的走向往往因一些偶然因素而改变。孙权作为三国中的一位重要人物，拥有绝对年龄优势，他不仅熬死了许多对手，还成功地将基业发展壮大，建立了孙吴政权。孙权的寿命为70岁，是三国所有皇帝中最长寿的。他不仅寿命长，当皇帝的时间也仅次于某些历史人物。
孙权继承父兄的事业时，只是一个十几岁的少年。他却能够选贤任能、审时度势，稳定了政权。他主动联合刘备，在赤壁击败了曹操，确立了三足鼎立的格局。他还击败了关羽，夺取了荆州，并在夷陵击败了刘备。孙权多次击败了来自曹魏和蜀汉阵营的攻击，稳定了政局。他还内部稳定了各大士族，使其成为孙吴的统治基础。
尽管孙权具有诸多优势，包括年龄和才华等，他最终却未能统一全国。为什么呢？其实，孙权的优势并不能弥补其劣势。年龄和才华只是统一天下的条件之一，却不是最重要的条件。孙权之所以无法统一天下，归根结底是因为孙吴的实力不足。
在孙权成为江东之主时，曹操已经打赢了北方的大部分战争。尽管曹操在赤壁之战中失败了，但他并未因此元气大伤，反而继续发展壮大。曹操去世之后，曹魏政权已经击败了北方的绝大多数敌人。而孙吴和蜀汉只占据了扬州、交州、益州和半个荆州。
从综合实力来看，曹魏的综合实力远远超过了蜀汉和孙吴的总和。无论哪一个王朝能够完成统一，都是实力的必然结果。孙吴的基础硬实力并不占据优势，自然无法完成统一大业。即使出现了人才断档的情况，也无法改变这一历史趋势。
孙权面对的不只是某个人或某个家族，而是整个曹魏政权和蜀汉政权。尽管曹魏政权内部出现了权力更迭甚至是叛乱的情况，但其整个北方政权依然人才辈出。孙权熬死了曹操和刘备等老对手后，依然面临着曹丕、曹睿、司马懿等强劲的新对手。而司马昭等人也同样难缠。尽管孙权具有诸多优势，但他仍然无法一统天下。历史的进程总是充满了变数，而统一的大业需要实力的支撑和时代的机遇。孙权身后，曹魏与西晋亦不乏英才辈出，诸如王濬等杰出人物纷纷崭露头角。实际上，这样的情形不仅存在于孙权身上，就连智绝天下的诸葛亮亦是如此。
诸葛亮的时代，曹操、袁绍等雄霸一方，而后又面临陆逊等人的挑战。曹真辞世之后，更是要面对老辣的司马懿。若孙权真是那种霸气侧漏、人挡、佛挡杀佛的人物，或许他无需费尽心力消灭对手，便可轻易将敌人消灭。虽然孙权的确拥有卓越的才华和魅力，但他也并非毫无缺陷。简单而言，孙权虽才华横溢，却未必具备一统江湖的雄才大略。
曹操曾赞誉孙权为“生子当如孙仲谋”，而网友则戏谑地补充了“合肥十万送人头”。从后半句评价中，我们不难看出后世对孙权的看法。能在三国乱世中立足并成功建立孙吴政权，孙权自然有其独特的过人之处。他绝对是一位才华横溢的君王，但在统一的大业上却显得力不从心。
总体而言，孙权擅长驭人，政治才能亦不逊色，但军事才能则相对平庸。他凭借高超的驭人之术，总能发掘并提拔杰出的人才。从周瑜到鲁肃，再到吕蒙，直至陆逊，皆是明证。内政方面，他也选拔了大量的人才，有了这些贤能之士的辅佐，孙权无需过多展现政治和军事才华。
合肥之战堪称是孙权军事生涯中难以抹去的瑕疵。他率领的十万大军竟败于张辽的八千精兵，几乎让孙权身陷险境。他的军事才能有所欠缺，缺乏深谋远虑。此后的数次北伐也均无功而返，孙权的才华似乎在这一领域难以完全展现。
三国时期，无论是曹魏、蜀汉还是孙吴，都无法统一天下的一个重要原因是它们均未得到士族的全力支持。三国政权并非士族的代言人，而天下的趋势是士族一统天下。三国皇帝大多非士族出身，在建立政权的过程中，他们必须与士族进行博弈。
孙吴政权的根基在于江东士族，如朱张顾大家族等。孙权为了稳固政权，既依赖又打压士族。但孙权的理想与士族的期望存在分歧，士族对孙吴政权多有制约。蜀汉和曹魏也面临着类似的情况。
最终，司马氏代表了士族的利益，得到了士族的支持，成功统一了全国。曹操、刘备以及孙权都无法扭转这一天下大势。尽管孙权有着某些不足，但他仍是一位贤明的君主。他之所以无法统一天下，归根结底还是实力不足。若能将孙权和曹丕换位，或许三国时代会提前落幕。遗憾的是，无论是曹魏还是蜀汉，都未曾给予东吴足够的重视。
