窦唯当初为何前往报社烧车，这一行为是否与王菲怀李嫣有关？答案显然是否定的。窦唯烧车事件，并非因王菲怀孕而引发的情绪爆发，而是由一系列事件累积导致的行为。
窦唯和王菲虽然已经离婚，但他们的过去依旧轰轰烈烈。他们的婚姻结束得十分体面，没有任何恩怨情仇。当时，一位记者想要采访窦唯对王菲和李亚鹏的爱情的看法，但窦唯拒绝了。这位记者为了威胁窦唯，发表了一篇不实的报道，声称窦唯生活窘迫，每月只有500元生活费，并诋毁李亚鹏。
窦唯得知此事后，为了与这个记者谈判，前往其所在的报社。这个记者却失约了，没有履行承诺与窦唯见面。窦唯一气之下，放火烧了这个记者的车。而这个记者正是后来大名鼎鼎的卓伟。窦唯烧车的原因并非因为王菲怀孕，而是因为这个记者的不实报道损害了他的名誉。
深度报道：卓伟的笔锋与窦唯的怒火
卓伟的报道《李亚鹏将暂时全休陪伴王菲生产》引发了广泛关注。其中，关于李亚鹏与窦唯之间因爱女童童被狗咬伤的事件更是引起了轩然大波。据沈阳某报披露，窦唯对此愤怒至极，痛斥李亚鹏虚伪，指责他没有真正关心童童。当记者卓伟拨通窦唯的电话进行核实，窦唯却对此予以否认。
事件的背后，牵涉出的是一位名叫陶毅的记者。正是他，报道了窦唯怒斥李亚鹏的新闻。陶毅承认，给窦唯发过短信，原因是在采访过程中窦唯总是不配合。他希望通过短信与窦唯建立沟通，以便完成采访。窦唯可能将这一行为误解为威胁，对此反应强烈。
陶毅的博客中，详细记录了他与窦唯的交往过程。他提到，为了采访窦唯的“摇滚20年”，他多次打电话与窦唯沟通，但总是遭到拒绝。陶毅表示，他与窦唯的一次通话很漫长，探讨了关于童童被狗咬的话题。窦唯对此表现得非常敏感，拒绝提及李亚鹏。陶毅提供的手机通话记录作为他与窦唯通话的证明。但文章发表后，窦唯对此表示愤怒，质问陶毅为何将这些内容写出来。陶毅回应称，这是由报社的法律顾问处理的，他个人不想对此发表评论。
窦唯的怒火不仅针对李亚鹏，还蔓延到了这家报社。2006年的一天，窦唯因对该报社的一篇报道不满，前往该报社交涉。在交涉过程中，他摔毁了办公室内的电子设备，并泼洒汽油烧毁了一辆停放在门前的小轿车。这一事件引起了广泛关注，经过公安机关的调查和法院的审判，窦唯最终被认定犯故意毁坏公私财物罪。但因情节轻微，且有自首情节，他最终免予刑事处罚。
这一事件对窦唯和陶毅都产生了深远的影响。陶毅在博客上表达了自己的反思和内心的挣扎。他说：“黑梦、艳阳天是我对他的记忆，我始终无法忘记黑豹里的那个长发主唱。”在梦里，他说，“我把刀给你，我的敌人。”虽然事件给陶毅带来了触动，但他坚信自己做得没错，并明确表示不会道歉。而窦唯则因这一事件受到了法律和社会舆论的双重压力。这一事件再次提醒我们，言论和行为的界限需要谨慎把握。
如今，随着社会的快速发展和媒体的不断进步，公众人物的言行举止越来越受到关注。作为公众人物，应该更加注意自己的言行举止对社会的影响。而作为媒体和记者，更应秉持客观公正的态度进行报道和采访，避免引发不必要的争议和冲突。只有这样，我们才能共同营造一个和谐、理性的社会环境。【终审裁定】经过一中院的仔细审查，对于窦唯与媒体之间的矛盾冲突及其后续行为，本院有了明确的判断。窦唯未能妥善处理与媒体间的矛盾，采取过激行为，故意破坏报社财产并点火焚烧他人汽车，导致损失数额较大。本院认定其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。
一审法院在审理过程中，对窦唯的犯罪行为进行了全面的审视。从犯罪的事实、性质、情节及其对社会造成的危害程度来看，一审法院的判决清晰明了，所依据的事实清楚，证据确凿。对于窦唯的定罪以及适用法律的正确性，本院表示赞同。考虑到窦唯的实际情况，一审法院对其免予刑事处罚的决定是适当的。
整个审判过程，严格按照法律程序进行，体现了法律的公正和严肃。对于媒体的关注和社会各界的意见，本院表示高度重视。本院也希望窦唯能够深刻反思自己的行为，尊重法律，尊重社会公共秩序。
基于以上理由，本院作出上述终裁定，维持一审判决的结果。这一裁定充分体现了法律的公正和严谨，同时也体现了对社会的负责态度。本院将继续关注此事，并希望社会各界能够理解和接受这一裁定，共同维护社会的和谐与稳定。
