介绍曹魏奠基者曹操的成功之道
曹操，三国鼎立之间的权臣与曹魏奠基者，他的成功引人深思。究竟是何因素让他能在乱世之中崭露头角，建立强大的曹魏政权呢？接下来，让我们一起揭晓曹操的成功之谜。
在三国时期，魏、蜀、吴三分天下，曹操所建立的曹魏政权独占北方，威震江南。蜀汉与东吴不得不联手以抗衡曹魏。普遍认为，曹操的成功源于他占据天时、人和、地利。这一观点源自刘备的《隆中对》。
《隆中对》中确实提到了曹操凭借天时崛起，但同样肯定了他的人和因素。“然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”其中的“抑亦人谋也”不正是人和的一种体现吗？
诸葛亮曾言：“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”这里的“挟天子而令诸侯”实际上也是曹操拥有的人和的一种表现。曹操之所以能在乱世中崛起，是因为他深知人和的重要性。
曹操自起家成为一方诸侯后，一直在争取人和。他对底层百姓采取扶持自耕农、兴修水利、劝课农桑、打击豪强的策略，让百姓成为自己的支持者。对于社会上层人士及民间有志之士，曹操以天子的名义大肆征召士族人才，并提出了“唯才是举”的策略，吸引寒门人才投身其麾下。
几套组合拳下来，投靠和支持曹操的人越来越多。他拥有的人和不仅体现在社会底层百姓的拥护上，更体现在社会上层士族和寒门人才的归心上。这三股力量——曹氏、夏侯氏宗亲，士族豪门，以及寒门人士，基本代表了曹魏政权中的统治力量，是曹操建立并稳固曹魏政权的基础。
曹操打下的人和基础，在他死后却被继任者曹丕废掉一半。曹丕继承曹操的王位并非一帆风顺，他通过一系列斗争争来了皇位。成为魏王乃至皇帝后，他对曹氏、夏侯氏这股宗亲势力保持警惕，特别是那些曾对他的皇位构成威胁的亲兄弟们以及支持他们的宗亲们。本应是曹魏政权核心支持者的部分族人被曹丕打压，这一股力量便被废掉了。
例如，曹洪这位曾在汉中之战中大败蜀汉、联军的悍将，在曹丕急需用人抗衡蜀汉、东吴之际，却因曾支持曹植而被冷落。这种用人方针导致本应是曹魏绝对核心支持者的力量被废掉。
曹操的成功离不开他和的运用。他懂得如何争取人心，如何将不同阶层、不同背景的人才聚集在自己麾下。继任者曹丕的治国策略却导致本应是曹魏政权核心支持者的力量被废掉，这无疑是对曹操打下的人和基础的巨大破坏。这一教训值得我们深思，领导者的治国策略与用人之道对于国家的稳定与发展至关重要。寒门之殇：曹魏政权的权力游戏与人才边缘化
在曹操的一生中，他致力于打破传统门第观念，主张“唯才是举”，不问出身背景与个人道德瑕疵。他成功地聚集了一批寒门人才，这些人才对曹魏政权的忠诚与贡献不容忽视。曹操明白，这些人才是他除宗亲掌握军权外的重要制衡力量，用以对抗士族豪门。
随着曹丕的继位，情况发生了转变。曹丕更倾向于士族豪门，与他们共同推行了“九品中正制”。这一制度以门第和出身作为选拔官员的标准，无疑是对寒门人才的极大打击。这是曹丕为了争取士族支持自己称帝而做出的妥协，却也因此彻底得罪了寒门人才，废掉了他们在政权中对抗士族豪门的力量。
寒门人才虽出身低微，却往往有着非凡的才能和坚韧的意志。他们中有的人曾做过马夫、铁匠，有的人最初只是底层官员，负责管理农田。但他们却为统一天下立下大功。这些人才却被司马懿发掘、赏识和提拔，本应为曹魏政权效力，却成了推翻曹魏政权的司一族的帮凶。
曹丕为了稳固皇位，废除了宗亲的力量，又为了取悦士族豪门，弃用了寒门人才。这样一来，曹操生前集中支持曹魏政权的三大力量中，已有两股被废，平衡被打破，士族豪门一家独大。
这种局面直接导致了曹魏政权的后来崩溃。代表士族豪门的势力逐渐篡夺了政权，其后果严重到令整个曹魏政权陷入危机。可以说，曹丕的决策使得寒门人才的力量被边缘化，为曹魏政权的衰落埋下了伏笔。
回顾历史，我们可以看到一个寒门之殇的悲惨命运。那些曾被曹操赏识的寒门人才，在曹丕的统治下被弃用，他们的才能和贡献被忽视，最终导致了曹魏政权的崩溃。这一历史事件提醒我们，重视人才、不拘一格降人才是政权稳定与繁荣的关键。只有让各类人才都能发挥他们的才能和潜力，政权才能真正强大和长久。
