今天，奇闻奇网为我们带来了一篇关于三国时期司马懿与蜀汉诸葛亮之间的故事，引人深思。接下来，让我们从不同的角度探讨司马懿为何终生不再伐蜀，让我们深入了解这一历史背后的深层原因。
如果从演义的角度去理解，司马懿不伐蜀，其实是在养寇自重。他深知飞鸟尽良弓藏的道理，因此故意不去攻打蜀汉，以保持自己的地位和权力。在曹睿即位后，诸葛亮多次北伐，而司马懿成为抵挡诸葛亮的最佳人选。两人在对战中互有胜负，但仔细观察司马懿的举动，我们会发现，他有时放弃击败蜀汉的机会。这并不是因为他无法战胜诸葛亮，而是因为他懂得自保的智慧。诸葛亮的空城计就是一个很好的例子。司马懿面对空城，没有选择进攻，而是选择了撤退。这并不是因为他害怕诸葛亮的计谋，而是因为他看穿了诸葛亮的深意，知道其中隐藏的危机。他知道如果贸然进攻，可能会陷入诸葛亮的计谋之中，从而失去自己的优势地位。因此他选择了撤退，以保万无一失。而诸葛亮的空城计也为后人留下了诸多思考空间，这也进一步证明了司马懿的智慧与敏锐洞察力。
从正史的角度来看，司马懿之所以不伐蜀，是因为他忙于稳固自己在曹魏的权势，无暇顾及蜀汉。他一门心思在搞曹魏大权，没有时间和精力去攻打蜀汉。这一点可以从他的儿子司马昭的反应中看出。司马昭疑惑地问父亲为何退兵？司马懿回答：“亮平生谨慎不曾弄险。”这句话道出了司马懿的真实想法和担忧。他知道诸葛亮的谨慎和智慧不容小觑因此不会轻易冒险行事。司马懿不仅了解诸葛亮的战术和计谋更懂得曹魏朝廷的政治斗争和权力争夺因此他选择了放弃攻打蜀汉以保持自己在曹魏的地位和权力。这也是司马懿一生不伐蜀的重要原因之一。而诸葛亮也深知司马懿的顾虑和担忧因此采取了多种策略来为自己争取生存机会并为蜀汉的发展争取更多优势地位可以说两位历史上的巨人是相互了解的彼此间的较量充满了智慧和策略上的较量最终都为了各自的国家和民族做出了卓越的贡献成为后人赞誉的对象这也充分展示了历史长河中的风云变幻与英勇智谋展现着中华民族的智慧和精神风貌同时也给我们留下了宝贵的启示和教训让后人得以传承和发扬光大这一历史背后的故事值得我们深入研究和品味不断挖掘其中蕴含的深刻内涵和启示。论司马懿与蜀汉的纠葛：历史背后的真相
在三国纷争的舞台上，诸葛亮与司马懿的斗智斗勇堪称一大看点。不少人好奇，为何诸葛亮死后，司马懿便不再攻打蜀汉？这其中，似乎隐藏着更为复杂的历史真相。
从演义角度看，司马懿之所以不再伐蜀，是为了自保，养寇自重。诸葛亮在世时，蜀汉是他的一大威胁，同时也是他的支撑。而一旦诸葛亮离世，蜀汉的实力大减，对于司马懿而言，留下蜀汉作为对抗朝廷的似乎更为明智。他借此来维护自己的兵权，以防归家养老的忧虑。
但从正史的角度剖析，司马懿之所以不再攻打蜀汉，并非单纯为了自保。实际上，他一直在为篡夺曹魏大权而努力，根本无暇顾及蜀汉。诸葛亮死后，司马懿虽有伐蜀之心，但当时的皇帝曹睿并不认同。加之曹睿开始享乐生活，拒绝了司马懿的建议。随着司马懿在朝堂的地位逐渐稳固，他的目光已不仅仅局限于蜀汉。
随着司马懿在朝堂的权力斗争日益激烈，他更专注于如何在魏国建立自己的权力基础。他与曹爽同为托孤大臣，但曹爽并无大才，司马懿便生出了自己的小心思。他明白只要曹爽在国内制造事端，自己便有机会扩大影响力。曹爽要去攻打蜀汉时，司马懿坚决反对，因为他不想转移国内的注意力，让自己在权力斗争中处于不利地位。
最终，司马懿凭借多年的隐忍付出，成功击败曹爽，夺取了曹魏大权。在这一阶段，他完全专注于在曹魏搞关系，将所有人都拉到了自己这一边，孤立曹爽。由此可见，司马懿在篡权过程中根本无暇顾及蜀汉。
司马师的洞察力更是让人佩服。司马懿深谋密策时，唯独与司马师一同策划。司马师对父亲的意图了如指掌，心中早已预演多次。在司马懿发动叛乱的前一晚，司马昭辗转反侧睡不着，而司马师却如常般呼呼大睡。这足以证明司马师对司马懿的计划早已心知肚明。
自诸葛亮死后，司马懿不再攻打蜀汉的原因并非单一。从演义角度看，是为了自保；而从正史角度看，则是忙于在曹魏内部建立自己的权力基础，根本无暇顾及蜀汉。在这个过程中，司马懿与儿子司马师共同谋划，展现了极高的政治智慧与谋略。对于这一历史真相，你怎么看呢？
