历史之谜：为何朝代多现幼帝登基的现象？
随着私有制和阶级的出现，华夏部落联盟首领禹开启了“父传子，家天下”的王位继承制。在这种“家天下”的理念下，帝王把国家当作一家的私产，世代相传。到了统一中原、开创集权帝制之后，“家天下”的继承制度已经贯穿了长达两千年的封建统治史。在这漫长的历史长河中，我们不难发现一种现象：许多朝代都出现了幼帝登基的情况，也就是未满弱冠之年便继承大统。
这种现象的出现，究其本质，在于皇位继承制的局限性。自一统天下的嬴政之后，几乎所有统治者都自称为“皇帝”，并围绕这一称号建立了一整套集权制度，“家天下”的继承制是其中的核心。为了江山的延续，帝制下的继承者往往优先选择皇帝的子孙，而一旦皇帝英年早逝，幼帝登基的可能性便大大提高。
以东汉为例，除光武帝、明帝、献帝之外，其他皇帝均未活过三十六岁。其中，除安帝、质帝、桓帝是以宗族身份登基，其余皇帝均遵循了“父传子”的原则。皇储的选择余地有限，加上皇子的死亡率较高，后宫争宠、废立以及落后的医疗条件都是导致皇子早夭的重要原因。哪怕是年幼的皇子，也必须因继承制的限制而立为储君。
后宫干政也是导致东汉多幼帝现象的原因之一。在东汉时期，皇后及太后寿命较长的情况屡见不鲜，“主少母壮”的现象时有发生。当皇帝年幼或皇嗣中断时，正宫皇后可以以监护人的身份暂掌朝政。一些为了满足自己权欲的太后，可能会做出“废长立幼”的决定，将权势牢牢掌握在自己手中。例如邓太后就先后立过两名幼帝，把持朝政长达十六年。
后宫干政还会带来外戚专权的连锁反应。为了稳固自己的地位，临朝称制的太后们往往会召本家外戚入朝参与大政。这些贵族利用与皇族、皇后的裙带关系获取更多利润。为了长期掌权，太后及外戚更倾向于立一个便于控制的“儿皇帝”。外戚与幼帝的冲突在所难免，一旦幼帝成年，往往会借助宦官势力铲除外戚，造成皇帝、太后、外戚、宦官交替专权的混乱局面。
幼帝登基的现象是封建社会发展过程中的一种特殊产物。这一现象伴随着集权专制的消亡而逐渐消失。尽管历史上众多统治者终其一生都在试图解决这一问题，但它仍然成为了历史发展过程中的必经阶段。通过对这一现象的研究，我们可以更深入地了解封建社会的历史背景和复杂的人际关系网络。
